SESIÓN 26

ANALISIS DE ENSAYO LITERARIO

Historia de la cultura literaria en Hispanoamérica, de Dario Puccini y Saúl Yurkievich

TESIS.- El autor esta en desacuerdo de llamar a la literatura por nacionalidades ya que todas pertencen a una literarura romanica.

¿En que se esta en desacuerdo en una clasificacion por regiones?

 Seria interesante que el autor especifique las razones de las cuales el diga que una literatura de nacionalidades no seria posible.¿Acaso una literatura africana, musulmana no seria una clasificación valida?

PRIMER ARGUMENTO: Descalifica o ironiza hasta invalida la clasificación de la literatura por regiones o localidades.

¿Por que no considera los agentes traídos de esta clasificación?

Acaso esta inadecuado o es invalido considerar las distintas formas de redactar de la persona de un lugar distinto.

SEGUNDO ARGUMENTO: Se basa en estudiosos que han elaborado historias literarias a partir de la lengua ,siendo estas referentes por su calidad académica.

¿Solo el uso del código es valido para una adecuada clasificación?

En pertenecer a una región nos da identidad que nos diferencia de otras regiones y que se puede reforzar a partir de la producción literaria(tiene características de escrituras únicas del lugar) o la forma única de redactar un texto.

TERCER ARGUMENTO: Encuentra en la obra histórica de la cultura literaria con hispanoamericana de Dario Puccini y Saúl Yurkievich un análisis donde los autores determinan que existe una unidad, rasgos latinoamericanos comunes entre las expresiones literarias de las diversas partes de la región.

Considera que se hubiera articulado los capítulos de la obra con un criterio común, mas esto no invalida para entender la literatura hispanoamericana como una unidad.

¿En que radica la tan mentada unidad latinoamericana y cuales serian los limites de esta?

Debería haber explicado en que consiste la unidad latinoamericana, dar mas ejemplo. Y como funciona esa unidad